דקידק נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
50206-08-10
22.6.2011 |
|
בפני : אביב מלכה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מאמון דקידק |
: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. חפירות ירושלים (2006) בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
תאונה זו היא באחריות שני הצדדים כאחד.
ניתן ללמוד על האחריות של התובע מן העובדה כי הנזקים ברכבו הם נזקים בצורת שפשוף, דבר המעיד על כך שהוא היה בנסיעה בעת המגע בין כלי הרכב, שהרי אם הייתה הפגיעה כתוצאה מנסיעתו של הנתבע בלבד, היה הנזק מסוג של מכה.
לאור האמור אני קובעת כי התובע הוא זה אשר חלף ועקף את רכב הנתבע מימין.
האחריות של הנתבע נובעת מכך שאין מחלוקת שהפינה הימנית קדמית של המשאית של הנתבע פגעה בכנף האחורית שמאלית של הרכב של התובע, ומכאן שהנתבע יכול היה לראות את התובע, ואינני מקבלת את הטענה שמדובר בשטח מת של המשאית. לו היה הנתבע עוצר את נסיעתו, היה יכול למנוע את התאונה ואת המגע בין כלי הרכב.
הנזק המוכח של התובע עומד על סך של 6414 ₪ לאחר ניקוי השרידים וכולל שכר טרחת שמאי.
לפיכך אני קובעת כי הנתבעים ביחד ולחוד ישלמו לתובע סך של 3,207 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד יום התשלום בפועל.
אני דוחה את כל יתר סעיפי התביעה ואין צו להוצאות.
ניתנה והודעה היום כ' סיון תשע"א, 22/06/2011 במעמד הנוכחים.
אביב מלכה , שופטת
הוקלד על ידי: אורן הירש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|